"Píšete, že Lučištník (vím, že jinak řečeno lukostřelec) má rozdílné hodnoty na WIKI a v Kasárnách, asi jste špatně pochopil dotaz. Nikde nepíši, že mě mate slovo lučištník a lukostřelec! - narážel sem na popis, který si protiřečí."
"Váš dotaz zněl: "V kasárnách je psáno, že by mohli být účinní proti lukostřelcům na koni, kdežto na wiki je psán zase pravý opak, tak já už nevím, kde to jsem" - na to Vám píšu, ať pošlete screeny, kde je tak psáno! Respektive, kde v kasárnách je psáno, že lučištník by mohl být učinný proti lukostřelcům na koni a na Wiki je psán opak => z této otázky s jsem chtěl screen."
V kasárnách: Lučištník na koni je jednotkou, se kterou musíš počítat. Jsou zvláště užiteční v bojích, ve kterých nemá protivník lučištníky v obraně.
Na wiki: Lučištník na koni je jednotkou, se kterou musíte počítat. Jsou zvláště užiteční v boji s lučišníky na hradbách.
- toto bych bral jako nesrovnalost číslo 1, na kterou stále nemám odpověď. Na tohle jste chtěl nejspíše screen. To mě hned nedošlo vzhledem k pochybné odpovědi na v příspěvku č. 4.
Váš dodatek je v rozporu s tím o čem tu celou dobu mluvím. S první větou souhlasím.
"Co se týče otázky, co je lepší, tak to nelze předpovědět, jelikož nikdy nemůžete vědět, jaký typ útoku na vás půjde (tzn. kolik jakých jednotek). Jelikož každá jednotka je účinnější na jinou jednotku. Pokud se podíváte pozorněji (třeba si sečtete obranné body na všechny typy útoku), tak zjistíte, že Lučištník je silnější v obraně, než Kopiník, proto je také nákladnější."
Kopiník má oproti lučištníkovi lepší hodnoty v obraně proti pěchotě i proti kavalérii. Jediné v čem je horší je obrana proti lučištníkům. Což mě opět přivádí k výše uvedené nesrovnalosti na wiki a v kasárnách a také k další otázce, jak je chápán lučištník na koni? Kavalérie nebo lučištník?
